Leita frttum mbl.is

F(Eitt) Kna

g er a hugsa um a lsa yfir sjlfsti, en veit ekki alveg fr hverju, utanrkisrherranum kannski. g er nefnilega dlti leiur og pirraur t af standinu Tbet, held einhvern veginn aar bi srstk j, sem eigi kannski ekki samlei me eim jum sem byggja Kna, hva knverskum stjrnvldum. Tbet br ekki nema slatti af Knverjum, kannski svona 6-10% af bum landsins. Og a Kublai Khan hafi slengt Tbet saman vi Kna 13. ld ea ar um bil, og a einhvern veginn hafi tekist a halda ar knverskum yfirrum til 1911 ea eitthva, finnast mr a ekki ng rk fyrir v a Tbet eigi a tilheyra Kna, hva fyrir v a Knverjar megi misyrma tilteknum Tbetum og fangelsa , bara fyrir a hafa og lta ljs skoanir sem Knverjum eru ekki knanlegar. g tlai lka a skrifa eitthva um Taiwan, en kva a lta a ba.

Mr finnst flott a Kosovo skuli vera bi a lsa yfir sjlfsti og flott a sland skuli vera bi a viurkenna etta sjlfsti. Samt held g einhvern veginn a Kosovo s frekar hluti af Serbu, heldur en Tbet ea Taiwan af Kna. Hins vegar eiga slendingar eitthva voa ltil viskipti vi Serba. ess vegna mega Serbar alveg vera pirrair og ess vegna er allt lagi a viurkenna sjlfsti Kosovo.

a kom fram vitali vi utanrkisrherra slands sjnvarpsfrttunum RV kl. 10 kvld, a slendingar styddu stefnu Knverja um eitt Kna. Mr finnst lka alveg ng a hafa eitt Kna. En a pirrar mig a hlusta utanrkisrherrann haga orum snum annig a au megi me einhverjum htti tlka sem stuning vi yfirgang Knverja vi ngrannajir sem eim hefur leyfst a pna ratugi og aldir, srstaklega egar ess er geti leiinni a slendingar hafi "nokkur viskiptatengsl" vi Kna,jafnvel a leiinni s tala um hyggjur slenskra stjrnvalda af standinu Tbet og hvatningu til Knverja a vira mannrttindi. Eru ekki mannrttindi sjlfsg krafa, sem arf ekkert a hvetja stjrnvld til a vira? Er ekki bara lgmark a krefjast ess? a pirrar mig lka a a s nota sem einhvers konar afskun fyrir Knverja a Kna s ekki vestrnt lrisrki!

Er ekki eitthvert allsherjar samrmi essu llu saman? Er stefnan um eitt Kna ekki jafngild stefnunni um ein Sovtrki og eina Jgslavu? Ea eru Knverjar einhverri undangu vegna srstakrar viskiptavildar?

Segi mr endilega hvar misskilningur minn liggur. anga til i eru bin a v og g binn a skilja a, tla g a fylgja leiarahfundi Moggans og nnu Plu Sverrisdttur a mlum hva etta varar - ekki utanrkisrherranum.


Sasta frsla | Nsta frsla

Athugasemdir

1 identicon

Hm... kannski er etta ekki bara t af viskiptatengslunum, heldur lka strinni. a er sjlfsagt frekar gilegt fyrir 300.000 manna j a hafa 1000 milljna j mjg miki upp mti sr...Knverjar eru lka mjg duglegir a jsnast jum sem eru ekki sammla eim. Rmar a egar Vigds sagi eitthva einhverju vitali, sem mtti tlka sem vinsemd gar Taiwan, og sendiherrann Kna sagi fr v fjlmilum a hann hefi lent kjlfari eim erfiustu fundum sem hann myndi eftir snum diplmatska ferli.

Er svo sem ekki a reyna afsaka neitt, enda ekki kynnt mr essi ml aula, meira a velta fyrir mr skringum....

Auur H Inglfsdttir (IP-tala skr) 26.3.2008 kl. 14:31

Bta vi athugasemd

Ekki er lengur hgt a skrifa athugasemdir vi frsluna, ar sem tmamrk athugasemdir eru liin.

Höfundur

Stefán Gíslason
Stefán Gíslason
Umhverfisstjórnunar-fræðingur í Borgarnesi
Jan. 2020
S M M F F L
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Innskrning

Ath. Vinsamlegast kveiki Javascript til a hefja innskrningu.

Hafu samband