25.6.2009 | 14:49
Rafmagn á brunaútsölu?
Mér líst afar illa á hugmyndir um að selja nágrannalöndunum rafmagn um sæstreng, hvort sem það er til að borga Icesave-skuldir eða eitthvað annað. Ástæðan er einföld: Með því að selja rafmagn óunnið úr landi afsölum við okkur virðisaukanum sem þetta sama rafmagn myndi að öðrum kosti geta skapað hérlendis. Að mínu mati jafngilda slík viðskipti brunaútsölu á rafmagni.
Við þurfum að nýta orkuna okkar til að verða sem minnst háð innfluttri orku. Þannig verður virðisaukinn mestur. Svo einfalt er málið! Rafvæðing samgöngukerfisins hlýtur að vera forgangsmál hvað þetta varðar, hvort sem rafmagnið er nýtt beint eða til eldsneytisframleiðslu.
Það hvort skynsamlegt væri að setja upp rafstrengjaverksmiðju er svo annað og óskylt mál.
Borgum Icesave með rafmagni | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Tenglar
Gamla bloggið
- Gamla bloggið Bloggfærslurnar mínar 11/1 2007 - 29/2 2008
Síðurnar mínar
- Fjallvegahlaup Bráðabirgðasíða um Stóra Fjallvegahlaupaverkefnið :-)
- Olíuhreinsistöð Umhverfisþættir í rekstri olíuhreinsistöðva
Börnin mín (sum)
- Keli Frumburðurinn
- Jóhanna - myndir Myndirnar hennar Jóhönnu á Flickr
Vinir og ættingjar
- Hörpumyndir Aðallega Ragnar Ingi auðvitað
Frjálsar og hlaup
- FRÍ Frjálsíþróttasamband Íslands
- Hlaup.is Hlaupasíðan
- Hlaupadagbókin Segir ALLA söguna
- Sænska FRÍ Sænska frjálsíþróttasambandið
- Alþjðafrlsítrasambndð Heimasíða Alþjóðafrjálsíþróttasambandsins, IAAF
Umhverfismálin
- Orð dagsins Af vettvangi Staðardagskrár 21
- UMÍS ehf. Environice Fyrirtækið mitt :-)
- Svanurinn í Noregi Svanur eins og svanir eiga að vera
- Miljø og sundhed Informationscenter for miljø og sundhed í Danmörku
- Landvernd Landvernd
- Náttúran.is Verðandi umhverfisvefur númer eitt
Athugasemdir
Verð að vera þér ósammála hér. Ef að við seljum rafmagn í gegnum sæstreng þá er það svipað og olíuríkin að selja sína olíu, eða Rússar að selja gas.
Við myndum fá töluvert vald og vera í góðri stöðu til að afla fínna tekna (þá er ég að gefa mér að við finnum aðra aðila en Icesave samninganefndina til að fara með samningsvaldið;)
Svo er það þetta með umhverfið.
Þór Ludwig Stiefel TORA, 25.6.2009 kl. 15:26
Svona svipuð brunaútsala og á sér stað til "álrisana" sem flytja súrálið hingað upp á Íslandsstrendur, bræða það, með niðurgreiddu rafmagni, senda álkubbana út í heim, til virðisaukandi vinnslu, gambla svo með gjaldeyririnn þar, og koma heim með íslenskar krónur sem keyptar voru á brunaútsölu. Og eftir sitjum við með flúor bragð í munni.
Jenný Stefanía Jensdóttir, 25.6.2009 kl. 15:26
Það er varla hægt að bera raforkuframleiðslu okkar saman við olíuframleiðslu olíuríkjanna. Olíuríkin eiga olíu langt umfram eigin þarfir. Hér yrði hins vegar útflutt raforka í samkeppni við raforku til innanlandsnota, sem er hreint ekki umfram þarfir miðað við núverandi stöðu og þau áform um orkunýtingu sem uppi eru!
Stefán Gíslason, 25.6.2009 kl. 16:00
Orkuþörfin í nágrannaríkjunum er langt umfram ítrustu möguleika að framleiða rafmagn hér á landi. Almmenningsveiturnar þurfa um 10 MW aukingu á ári hérlendis þar sem 0.3 milljón íbúa er. Við Íslendingar notum sjálfir innan við 20% framleiddrar orku hér innanlands, 80% fara til stóriðjunnar og hvernig skyldu tekjurnar vera? Ekki er ólíklegt að innan við þriðjungur tekna Landsvirkjunar komi frá stóriðjunni miðað við allt pukrið sem m.a. kemur fram í ársreikningum fyrirtækisins.
Nei, ætli við hefðum nokkuð fyrir okkar snúð að selja rafmagn á jafnvel enn óhagstæðari kjörum? Þess má og geta að flutningstap er mjög mikið og talið að það sé um þriðjungur orkunnar á þessari löngu leið. Rafmagnskapall er auk þess mjög dýr og lagning hans krefst gríðarlegs undirbúnings.
Ætli sé ekki hyggilegra að aðhafast sem minnst og helst ekkert neitt í þessum málum?
Mosi
Guðjón Sigþór Jensson, 26.6.2009 kl. 08:39
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.